Проекти
Юристи ILF Дмитро Лазебний та Надія Ильяшова під керівництвом партнера Сергія Сільченко успішно захистили інтереси іноземної компанії в податковому спорі на суму більше 2 млн. грн.
Виникнення цього спору пов'язане з неоднозначним тлумаченням ДПС норм Податкового кодексу, що регламентують можливість відображення підприємством збитків минулих років.
У суді першої інстанції юристам ILF вдалося довести правомірність відображення податкових показників, підтвердивши тим самим право підприємства на відшкодування своїх витрат, пов'язаних з веденням господарської діяльності.
На сьогодні спори про правомірність відображення збитків в податковій звітності підприємств є найбільш поширеними. Як свідчить практика, при розгляді цих спорів, суд, у більшості випадків, стає на бік підприємств.
20 квітня 2012 року юрист ILF Євген Старіков успішно закінчив складний судовий процес з житлового спору. Розгляд справи неодноразово відкладався у зв’язку зі зміною опонентами позовних вимог та складу осіб, які беруть участь у справі.
Заплутаність справи і неоднаковість правового регулювання не дозволяла суду дійти обґрунтованого висновку. Частково це пов’язано із проблемою застосування норм вітчизняного Житлового кодексу 1960 року до сучасних житлових відносин.
Однак завдяки наполегливості та високому рівню експертизи юристу фірми вдалося переконати суд прийняти рішення на користь клієнта.
Так, цілеспрямованість і професіоналізм, притаманні усім членам команди ILF, у черговий раз стали запорукою успіху для клієнта фірми.
Юристи ILF консультували один з українських банків щодо шляхів ефективного врегулювання спору про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним.
Боржник банку посилався на те, що у продавця не було необхідного обсягу прав при укладанні договору купівлі-продажу нерухомого майна, переданого в іпотеку банку. Такі дії боржника були явно спрямовані на затягування процесу стягнення боргу.
Завдяки кваліфікованій допомозі ILF, банку вдалося спростували доводи позивача і не допустити затягування судового процесу. В результаті, судом у задоволенні позовних вимог позивача було відмовлено в повному обсязі.
Юристи фірми представляли інтереси корпорації у господарському спорі про стягнення заборгованості за виконані роботи та надані послуги. За результатами судового розгляду справи було прийнято рішення про задоволення позову VOLVO.
Не погодившись з рішенням суду, опонент оскаржив його в апеляційному порядку, надавши суду додаткові докази по справі.
Незважаючи на це, спеціалісти ILF у суді апеляційної інстанції довели безпідставність доводів скаржника, внаслідок чого суд прийняв рішення про відмову у задоволенні апеляційної скарги.
Таким чином, інтереси постійного клієнта були захищені, а спеціалісти ILF здобули чергову судову перемогу.
Інтереси клієнта представляли юристи Дмитро Лазебний та Денис Шкіптан під керівництвом партнера Олексія Харитонова.
Юристи ILF забезпечили захист інтересів одного з українських банків у справі про визнання договору поруки недійсним.
Суть спору полягала у наступному - на момент укладення договору поруки, банк отримав рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором. Даний іпотечний договір був укладений з позичальником банку, як забезпечення виконання його зобов'язання за кредитним договором.
Як результат оперативного втручання у судовий спір та формування міцної правової позиції, у задоволенні позовних вимог щодо оскарження договору поруки позивачу було відмовлено у повному обсязі.
Юрист ILF Ольга Вихристюк під керівництвом партнера фірми Олексія Харитонова успішно забезпечили захист інтересів клієнта - одного з найбільших державних банків України у справі про звернення стягнення на іпотечне майно в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором на суму більше 176 мільйонів гривень.
Завдяки правильно підібраній стратегії ведення справи, а також злагодженій роботі юристів ILF, рішенням Господарського суду м. Києва позовні вимоги клієнта щодо стягнення суми заборгованості були задоволені у повному обсязі.
В Київському апеляційному адміністративному суді юристи ILF успішно захистили інтереси провідної торговельної компанії у вирішенні адміністративної спору з податковою інспекцією про скасування податкових повідомлень-рішень на загальну суму більше 20 мільйонів гривень.
Спір виник на підставі проведеної податковою інспекцією планової виїзної перевірки, за результатами якої було визначено податкове зобов’язання з податку на прибуток на загальну суму більше 20 мільйонів гривень, що виникло внаслідок не віднесення клієнтом до валового доходу безнадійної кредиторської заборгованості, а також винесені відповідні податкові повідомлення-рішення.
Кредиторська заборгованість виникла у замовника внаслідок розрахунків векселями з контрагентом, якого у подальшому було визнано банкрутом та ліквідовано.
Складність даної справи, крім спірної правової позиції та неоднозначної судової практики, полягала також у тому, що представництво інтересів здійснювалося юристами ILF під час нового розгляду справи, оскільки ухвалою Вищого адміністративного суду попередні судові рішення було скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Під час нового розгляду справи, внаслідок вірно виробленої правової позиції та її належного обґрунтування, постановою Окружного адміністративного суду м. Києва, залишеною без змін судом апеляційної інстанції, позовні вимоги клієнта було задоволено, оскаржувані повідомлення-рішення визнано протиправними та скасовано.
Таким чином, юристи ILF довели безпідставність нарахування податкових зобов’язань з податку на прибуток та відсутність у даному випадку доходу у вигляді безповоротної фінансової допомоги.Суть спору полягала у визнанні виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Клієнту стало відомо, що виконавчою службою проводяться дії з реалізації його нерухомого майна. Виконавчий напис нотаріуса на іпотечному договорі був здійснений з порушенням закону. Завдяки оперативному втручанню юристів ILF вдалося зупинити незаконний продаж майна. Так, рішенням Севастопольського апеляційного господарського суду виконавчий напис був визнаний таким, що не підлягає виконанню. Це стало підставою для припинення виконавчого провадження і незаконного відчуження майна.
Асоційований партнер ILF Петрова Олена під керівництвом партнера фірми Олексія Харитонова успішно забезпечили захист інтересів клієнта - одного з найбільших державних банків України у справі про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором на суму близько 190 мільйонів гривень.
Своїм рішенням Господарський суд м. Києва частково задовольнив позовні вимоги клієнта про стягнення заборгованості, штрафних санкцій та звернення стягнення на предмет іпотеки, яким стягнув з боржника більш ніж 181 мільйон гривень заборгованості по кредитному договору, проте необґрунтовано відмовив у задоволенні вимоги про стягнення пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом.
Постановою Київського апеляційного господарського суду було задоволено апеляційну скаргу клієнта на вказане вище рішення та вимоги про стягнення пені за порушення термінів сплати відсотків за користування кредитом у розмірі понад 8 мільйонів гривень також було задоволено.Таким чином, завдяки наполегливості та високому рівню професіоналізму спеціалістам ILF вдалося запевнити колегію суддів апеляційного господарського суду у необхідності задоволення позовних вимог Банку у повному обсязі, у зв’язку з чим інтереси клієнта було захищено належним чином.
Сьогодні, 16 лютого 2012 року, Європейський суд з прав людини постановив рішення по справі Савін проти України, яким присудив заявнику 450.000 грн. компенсації за катування та порушення права заявника на свободу.
Права В’ячеслава Савіна в Європейському суді з прав людини захищав старший юрист ILF Андрій Крістенко.
В 1999 році громадянин РФ Вячеслав Савін з’явився до РВ Дзержинського району м. Харкова за викликом міліції. Після його «допиту» В’ячеслав залишився інвалідом на все життя. Прокуратура розслідувала цю справу більше 10 років. В решті решт сплинув строк давності для притягнення працівників міліції до кримінальної відповідальності і винні уникли покарання.
В 2007 році за допомогою Андрія Крістенка, експерта в галузі захисту прав людини в Європейському суді, В’ячеслав звернувся із скаргою до Європейського суду з прав людини.
Він скаржився на свавільне затримання, катування в райвідділі міліції з метою отримання зізнань у скоєнні злочину та на неефективне розслідування його скарг на погане поводження з боку працівників міліції.
16 лютого 2012 року Європейський суд з прав людини визнав всі порушення Конвенції, на які скаржився заявник, та присудив йому 450.000 грн. компенсації.
Рішення ЄС набуде чинності через три місяці і держава буде зобов’язана відшкодувати заявнику справедливу сатисфакцію майже у півмільйона гривень.
В своєму рішенні Європейський суд ще раз підкреслив наявність структурних проблем в Україні щодо ефективності розслідування скарг на погане поводження з боку міліції.
Ознайомитись з текстом рішення можна на офіційному сайті Європейського суду (www.echr.coe.int)
Складність даної справи полягала в безпідставному використанні приміщення орендарем після закінчення строк дії договору оренди, а також в ухиленні боржника від підписання актів прийому-передачі приміщення.
Завдяки обраній юристами ILF стратегії ведення справи та наданої на розгяд суду доказової бази, вимоги про зобов’язання орендаря звільнити приміщення були задоволені у повному обсязі.
Юристи ILF успішно захистили інтереси клієнта у справі про стягнення заборгованості за договором безвідсоткової позики.
25.01.2012 юристи ILF успішно захистили інтереси клієнта - фізичної особи-підприємця у справі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Суть спору полягала в тому, що податкова інспекція на підставі проведеної планової виїзної перевірки винесла податкові повідомлення-рішення про збільшення суми грошового зобов’язання по податку на додану вартість у розмірі 1 039 387,50 грн. Не погодившись з вказаними повідомленнями-рішеннями, фізична особа-підприємець звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправними та скасування винесених стосовно неї податкових повідомлень-рішень. Сумським окружним адміністративним судом було ухвалено постанову, якою адміністративний позов фізичної особи-підприємця було задоволено, визнано протиправними та скасовано оскаржувані податкові повідомлення-рішення. На вищевказану постанову суду податковою інспекцією було подано апеляційну скаргу. Інтереси фізичної особи-підприємця в Харківському апеляційному адміністративному суді представляли юристи ILF. У судовому засіданні юристи ILF довели, що кошти, отримані фізичною особою-підприємцем на підставі договорів доручення були безпідставно включені податковою інспекцією до складу виручки, що призвело до неправильних висновків податкової перевірки. В результаті правильно обраної стратегії ведення справи Харківським апеляційним адміністративним судом було прийнято рішення про відмову у задоволенні апеляційної скарги податкової інспекції та залишено в силі постанову Сумського окружного адміністративного суду.
10 січня 2012 року в Харківському апеляційному адміністративному суді юристи ILF успішно захистили інтереси великої торгової компанії у вирішенні адміністративного спору з податковою інспекцією про відміну податкових повідомлень-рішень на загальну суму близько 1,5 мільйони гривень.
Попри те, що в суді першої інстанції позовні вимоги торгової компанії були повністю задоволені, справа значно ускладнювалася наявністю украй суперечливої судової практики, на яку посилався відповідач.
Проте завдяки ефективній правовій позиції, розробленій юристами ILF, суд відмовив в задоволенні апеляційної скарги податкового органу і залишив в силі постанову, винесену судом першої інстанції на користь платника податків. Інтереси клієнта представляли Дмитро Лазебный та Надія Ільяшова під керівництвом партнера практики Сергія Сільченко.
Юристи ILF представляли інтереси великої міжнародної меблевої компанії в Господарському суді АР Крим у судовому спорі з одним з іноземних банків.
Справа ускладнювалася тим, що в одному судовому процесі розглядалися одночасно скарга на дії державної виконавчої служби та заява Клієнта про відстрочку виконання судового рішення.
Завдяки грамотно виробленої правової позиції юристам ILF вдалося переконати суд у необхідності задоволення заяви про відстрочку, незважаючи на вкрай суперечливу судову практику, що склалася з даної категорії справ.Також, була задоволена і скарга Клієнта на дії державної виконавчої служби, що забезпечило, в кінцевому рахунку, повноцінний захист прав і законних інтересів Клієнта.
8 листопада 2011 року юристи ILF успішно захистили інтереси клієнта – народного депутата України в Апеляційному суді м. Києва в судовій справі щодо захисту його честі, гідності та ділової репутації.
Представниками виступили: Керуючий партнер ILF - Тетяна Гавриш, партнер судової практики Олексій Харитонов, асоційований партнер судової практики Олена Петрова.
Апеляційний суд м. Києва відмовив в задоволені апеляційної скарги журналіста та повністю підтримав рішення Дарницького районного суду міста Києва від 11 липня 2011 року.
Нагадуємо, що підставою для звернення народного депутата для захисту до суду стала недостовірність інформації про нього, викладена в статті.
Завдяки успішно обраної стратегії у справі, юристи ILF захистили права та інтереси клієнта в судах першої та апеляційної інстанцій.
За результатами розгляду справи, суд постановив рішення, яким визнав відомості, зазначені в статті автора, такими, які не відповідають дійсності і принижують честь і гідність клієнта. Суд поклав на автора обов'язок спростувати поширену ним недостовірну інформацію про клієнта шляхом розміщення в Інтернет - виданні відповідного повідомлення протягом одного місяця. Крім того, суд поклав на автора обов'язок вилучити з веб-порталу оскаржену статтю протягом одного місяця.
З 8 листопада 2011 року рішення Дарницького районного суду міста Києва набрало законної сили та є обов’язковим для виконання.
Дана справа є одним з кількох проектів із захисту честі, гідності та ділової репутації.
Юридична фірма ILF успішно захистила інтереси великої торговельної компанії в адміністративному спорі з податковою інспекцією про оскарження податкових повідомлень-рішень на загальну суму більше 20 мільйонів гривень в Окружному адміністративному суді м. Києва.
Обставини справи ускладнювалися досить спірною правовою позицією. Податкові органи зайняли фіскальну позицію, що і зумовило винесення спірних податкових повідомлень-рішень. Крім того, по даній категорії справ існує неоднозначна судова практика. Проте, завдяки глибокому аналізу проблеми, юристи ILF забезпечили позитивний результат для клієнта. Суд першої інстанції у своєму рішенні повністю задовольнив позовні вимоги.
Юридична фірма ILF представляла інтереси великої торговельної компанії в адміністративному спорі з податковою інспекцією про оскарження податкових повідомлень-рішень на загальну суму близько 1,5 мільйони гривень. Обставини справи ускладнювалися досить спірною правовою позицією. Податкові органи зайняли фіскальну позицію, що і зумовило винесення спірних податкових повідомлень-рішень. Крім того, по даній категорії справ існує неоднозначна судова практика. Проте, зусиллями юристів ILF був досягнутий позитивний результат для клієнта. Суд першої інстанції у своєму рішенні повністю задовольнив позовні вимоги. Таким чином, завдяки злагодженим і своєчасним діям експертів ILF в області податкового права в черговий раз була відвернена незаконна спроба збільшення податкових зобов'язань для суб'єктів господарювання.
Юридична фірма ILF представляла інтереси одного з найбільших банків України у судовому спорі про визнання недійсним кредитного договору. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на знаходження підприємства у важкому фінансовому становищі. Сума кредитних коштів, виданих позичальнику, становила близько 117 млн. грн.
Провадження у справі ускладнювалося наявністю доказів щодо великої дебіторської заборгованості позичальника на момент видачі кредиту, що давало суду привід засумніватися в правомірності видачі кредитних коштів.
Завдяки грамотно наданій доказовій базі та детально продуманій тактиці ведення судової справи, фахівці ILF довели в суді відсутність підстав для задоволення позову, внаслідок чого інтереси банку були захищені в повному обсязі.
Юридична фірма ILF, представляючи інтереси одного з банків України в судовому спорі про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму понад 16 млн. грн., отримала позитивне рішення суду на користь банку, що є результатом комплексного підходу до вирішення поставленого завдання, а також чіткого виконання юристами фірми всіх необхідних заходів.
Провадження у справі ускладнювалося активними діями позичальника за затягування розгляду справи, що вимагало своєчасного процесуального реагування з метою запобігання затягуванню. Завдяки злагодженій роботі команди юристів ILF всі спроби несумлінного позичальника протидії стягненню заборгованості були успішно подолані.
Юридична фірма ILF починаючи з 2009 року успішно представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Вольво Україна».У серпні цього року юристами фірми було отримано чергову перемогу у справі про стягнення заборгованості за договором сервісного обслуговування транспортних засобів. «Вольво Україна» звернулося з відповідним позовом до Господарського суду Одеської області. Відповідач, мотивуючи непогашення заборгованості, посилався на нібито неповне виконання позивачем ремонтних робіт, заявляв про відмову прийняття робіт. Юристам ILF вдалося довести в суді повне дотримання умов договору та законодавства з боку компанії Клієнта.
Команда юристів ILF представляла інтереси найбільшого банку України в Господарському суді Черкаської області у справі про банкрутство.Боржник, маючи необхідне майно для погашення зобов'язань перед кредиторами, незаконно ініціював проведення процедури банкрутства, в результаті чого хотів уникнути погашення заборгованості перед кредиторами.Складність даної справи була обумовлена тим, що ініційований кредитор був афільованим підприємством боржника, який затягував прийняття судом законного рішення. Завдяки стратегії, успішно розробленій юристами ILF,судом було прийнято рішення про припинення процедури банкрутства боржника.
11 липня 2011 в Дарницькому районному суді міста Києва юристи ILF успішно захистили інтереси клієнта - народного депутата України в судовому процесі щодо захисту його честі, гідності та ділової репутації. Представниками виступили: Керуючий партнер ILF - Тетяна Гавриш, партнер судової практики Олексій Харитонов, асоційований партнер судової практики Олена Петрова.
Суд задовольнив позов у повному обсязі.
Позивач оспорював достовірність інформації, викладеної в статті, де були розміщені недостовірні відомості щодо клієнта.
Завдяки успішно обраної стратегії у справі, юристи ILF захистили права та інтереси клієнта.
За результатами розгляду справи, суд постановив рішення, яким визнав відомості, зазначені в статті автора, такими, які не відповідають дійсності і принижують честь і гідність клієнта. Суд поклав на автора обов'язок спростувати поширену ним недостовірну інформацію про клієнта шляхом розміщення в Інтернет - виданні відповідного повідомлення протягом одного місяця. Крім того, суд поклав на автора обов'язок вилучити з веб-порталу оскаржену статтю протягом одного місяця.
Дана справа є одним з кількох проектів із захисту честі, гідності та ділової репутації.Проект реалізується спільно зі спеціалізованим будинком дитини № 1. За інформацією головного лікаря установи Романа Марабяна, такого роду заклади, відповідно до законодавства України, не передбачають можливості працювати з дітьми-інвалідами, які перебувають в сім'ях.У той же час спеціалізовані будинки дитини не завжди бувають заповнені навіть на дві третини.
Спеціалізовані будинки дитини підпорядковуються міністерству охорони здоров'я.В даний момент існує лист відомства, в якому йдеться про принципову згоду створення на базі будинків дитини груп реабілітації для дітей з порушеннями здоров'я, що знаходяться в родинах.
Питання про створення реабілітаційних груп має бути винесений на розгляд грудневої сесії Харківської обласної ради.
25 травня 2011 старший юрист ILF Олена Батріна під керівництвом партнера фірми Олексія Харитонова, захистили інтереси одного з найбільших банків України. Силами роботи юристів було скасовано постанову Господарського суду м.Києва про визнання боржника банкрутом. Боржник, маючи необхідне майно для погашення зобов'язань перед кредиторами, незаконно ініціював проведення процедури банкрутства. Справа була повернута до суду першої інстанції на стадію розпорядження майном.Загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами становить понад 500 мільйонів гривень.
Дана справа є одним з декількох проектів по стягненню заборгованості з боржників Банку.
18 травня 2011 юрист фірми «ILF» Ліна Соловей під керівництвом партнера фірми Олексія Харитонова, захистили інтереси одного з найбільших банків України. Юристи забезпечили перемогу у справі про визнання недійсним кредитного договору. Даний спір виник на підставі кредитного договору, укладеного між Банком і юридичною особою. Сума кредиту за укладеним договором складає більше 116 000 000,00 грн.Постановою Київського апеляційного господарського суду в задоволенні апеляційної скарги боржника про скасування рішення суду першої інстанції було відмовлено. Дана справа є одним з декількох проектів по стягненню заборгованості з боржників Банку.
27 квітня 2011 асоційований партнер фірми «ILF» Олена Петрова і юрист Юрій Яковлев під керівництвом партнера фірми Олексія Харитонова, захистили інтереси одного з найбільших банків України, і забезпечили перемогу у справі про стягнення боргу та звернення стягнення на іпотечне майно. Дана заборгованість виникла на підставі кредитного договору, укладеного між Банком і юридичною особою. На даний момент стягнення сума заборгованості становила більше 16 000 000 грн. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27 квітня 2011 року було відмовлено у задоволенні апеляційної скарги боржника про скасування рішення суду першої інстанції в частині звернення стягнення на іпотечне майно.Дана справа є одним з декількох проектів по стягненню заборгованості з боржників Банку.
Старший юрист судової практики ILF Ганна Жебелева під керівництвом партнерів фірми Сергія Сільченко та Олексія Харитонова забезпечила перемогу в Господарському суді Харківської області клієнту фірми - ТОВ «Освіта і К.».Справа стосувалася визнання права користування земельною ділянкою,на якій розташовано цілісний майновий комплекс клієнта.
Юристи ILF успішно захистили право клієнта в суді 1-ї інстанції,проте рішення було оскаржене органом місцевого самоврядування в Харківський апеляційний господарський суд. Завдяки успішно виробленої правової позиції, команда юристів ILF підтримала зазначене вище рішення у суді апеляційної інстанції.
20 квітня 2011 юристи ILF Дмитро Лазебний та Ольга Вихристюк під керівництвом партнера фірми Олексія Харитонова забезпечили перемогу клієнту - товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Вольво України».
Справа стосувалася стягнення заборгованості за договором надання послуг з ремонту транспортних засобів з боржника.
У результаті успішної стратегії, обраної командою юристів ILF, Господарський суд м. Києва стягнув з боржника більше 220 000 грн. боргу.Старший юрист судової практики ILF Микола Зайцев під керівництвом партнера фірми Олексія Харитонова забезпечив перемогу в судах першої та апеляційної інстанції клієнту фірми - одному з найбільших банків України. Рішенням Господарського суду м. Києва було стягнуто з боржника заборгованість у сумі більш ніж 61 млн. грн. і звернено стягнення на предмет іпотеки - земельна ділянка, яка перебуває у власності майнового поручителя - великої компанії. Майновим поручителем була ініційована подача апеляційної скарги на зазначене рішення суду для того, щоб уникнути виконання зобов'язань за договором іпотеки перед Банком. Завдяки успішно обраної стратегії і ретельної розробки правової позиції банку, Київський апеляційний господарський суд залишив рішення суду 1-ї інстанції без змін, а апеляційну скаргу боржника без задоволення.
Дана справа є одним з декількох проектів по стягненню заборгованості з боржників Банку.Юрист Артем Замніус під керівництвом партнера фірми Олексія Харитонова забезпечив перемогу клієнту – одному з найбільших банків України. Боржник, велика компанія, ініціювавши процедуру банкрутства, намагався уникнути зобов’язань перед Банком про повернення кредитних коштів. Дякуючи успішно обраній стратегії у справі, спеціалістам ILF вдалося попередити визнання боржника банкрутом і забезпечити можливість стягнення заборгованості на суму понад 270 млн. гривень. Одеський апеляційний господарський суд відмінив постанову про визнання боржника банкрутом, як прийняте з численними порушеннями матеріального і процесуального права, і закрив провадження у справі про банкрутство боржника.
Ця справа є одним з декількох проектів по стягненню заборгованостей з боржників Банку.21 березня 2011 року партнер фірми ILF Сергій Сильченко і провідний юрист Олена Хітрова успішно захистили інтереси клієнта – авіаперевізника в Апеляційному суді Автономної республіки Крим. Предметом позову було відшкодування моральних збитків, спричинених загибеллю пасажирів гелікоптера внаслідок авіакатастрофи. Сума позову складала 500 000 грн.
Після розгляду справи судом першої інстанції, позов був задоволений на суму 100 000 грн. З моменту подачі апеляційної скарги інтереси авіаперевізника почали представляти спеціалісти ЮФ ILF. Дякуючи професіональним досягненням, багатогранному досвіду та праці юристів ILF, була сформована правова позиція, яка врахувала наявність і розмір виплат страхової компенсації позивачам, внаслідок чого апеляційний суд відмовив у позові. Таким чином фірмі ILF вдалося успішно захистити інтереси клієнта.
15 березня 2011 року провідний юрист ILF Олена Хитрова під керівництвом партнера фірми Олексія Харитонова успішно захистила інтереси клієнта – української страхової компанії в Апеляційному суді Харківської області. Предметом позову було стягнення з клієнта страхового відшкодування в розмірі понад одного мільйона гривень. Дякуючи низці проведених експертиз, сформованої доказової бази та ефективної правової позиції юристам ILF вдалося досягти позитивного результату по справі. Суд апеляційної інстанції відмовив у задоволенні апеляційної скарги на рішення Київського районного м. Харкова.
9 березня 2011 року юристи фірми «ILF» під керівництвом партнера фірми Олексія Харитонова, який представляв інтереси одного з найбільших банків України, забезпечили перемогу в справі про стягнення боргу та перетворення стягнутого в іпотечне майно. Дана заборгованість виникла на основі кредитної угоди, яка була укладена між банком та юридичною особою. На момент стягнення сума заборгованості складала понад 370 000 000 грн. Рішення по справі було винесено Київським апеляційним господарським судом. Ця справа є однією з кількох проектів по стягненню заборгованості з боржників Банку.
Юристи фірми «ILF» Дмитро Лазебний та Юрій Яковлев, під керівництвом партнера фірми Олексія Харитонова, які представляли інтереси одного з найбільших банків України, забезпечили перемогу у справі про стягнення боргу. Дана заборгованість утворилася на підставі кредитної угоди, укладеної між банком та фізичною особою. На момент стягнення сума заборгованості складала понад 14 000 000 грн. Рішення по справі було ухвалене Ленінським районним судом м. Кіровограда. Ця справа є однією з декількох проектів по стягненню заборгованості з боржників Банку.
Юристи ILF завершили правовий аудит групи сільськогосподарських компаній «Агроліга» у рамках підготовки до виходу на майданчик NewConnect Варшавської фондової біржі (ВФБ, Польща).Оскільки це перша українська компанія, яка вийде на альтернативну платформу ВФБ, керівництвом «Агроліги» було прийнято рішення про проведення комплексної процедури правового аудиту для надання максимально повної і прозорої інформації про діяльність підприємств на основі об'єктивного бачення експертів.
У ході процедури правового аудиту юристи ILF провели оцінку договорів і зобов'язань компаній, перевірили залученість підприємств у судову тяганину, наявність дозвільної документації на ведення господарської діяльності,її відповідність нормам національного та європейського законодавства.
Команду юристів ILF очолила старший партнер фірми Олена Кібенко. За результатами комплексної перевірки юристами ILF був підготовлений детальний звіт, який увійде до загального пакету документів,надається групою компаній «Агроліга» для розміщення акцій на альтернативній платформі NewConnect.Юридична фірми ILF успішно завершила проект з підготовки правового механізму, який дозволить інтернатам створювати реабілітаційні групи для дітей-інвалідів, що у сім'ях, а також групи спільного перебування матері і дитини.
Проект реалізований спільно зі спеціалізованим будинком дитини № 1 м. Харкова. Відповідно до чинного законодавства, такі установи здійснюють реабілітацію дітей, які залишилися без батьківської опіки, і не мають можливості працювати з дітьми-інвалідами, що знаходяться в родинах.У той же час, спеціалізовані будинки дитини не завжди бувають заповнені навіть на дві третини, що дозволяє надавати медичну допомогу не тільки дітям-сиротам, а й іншим, які потребують допомоги.
У рамках проекту партнером юридичної фірми ILF Сергієм Сільченко було розроблено Положення про групу медико-соціальної реабілітації спеціалізованого будинку дитини. Під його керівництвом група юристів ILF розробила проекти змін до статутних документів установи, інші необхідні документи, що дозволяють на законних підставах проводити реабілітаційну діяльність з розширенням контингенту пацієнтів.
Даний проект отримав підтримку Харківської обласної державної адміністрації та Харківської обласної ради. Впровадження позитивного досвіду можливо і в інших регіонах України.15 квітня 2010 партнер юридичної фірми ILF Сергій Сильченко та старший юрист Олена Петрова успішно завершили справу у Вищому адміністративному суді України за позовом ДП Завод «Електроважмаш» до Спеціалізованої державної податкової інспекції (СДПІ) по роботі з великими платниками податків провнесення змін в облікову картку платника податків на суму близько 2 млн.грн.
За результатами розгляду справи було ухвалено рішення про часткове задоволення касаційної скарги, скасування постанови Харківського апеляційного адміністративного суду, прийнятого на користь податкового органу, та направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції.
Юридична фірма ILF представляє інтереси телекомунікаційної компанії України ТОВ "Велтон.Телеком" у справі за позовом ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.» про стягнення заборгованості за надані послуги зв'язку.
Раніше рішення господарського суду Харківської області у даній справі було скасовано Вищим господарським судом України, у зв'язку з чим справу було направлено на новий розгляд.
Молодший юрист Дмитро Лазебний під керівництвом провідного юриста Олени Хитрової представлять інтереси клієнта в господарському суді Харківської області.Юридична фірма ILF розпочала роботу по супроводу створення приватної клініки в м. Харків. На базі клініки планується запуск інноваційних технологій, які не використовувались раніше у вітчизняній медицині, а також створення філії кафедри профільного вищого навчального закладу.
Юристи фірми будуть надавати підтримку на всіх стадіях реалізації проекту, зокрема консультуючи з питань корпоративного права і права інтелектуальної власності. Супровід також включає координацію співпраці майбутньої клініки з вітчизняними та зарубіжними медичними університетами.
Роботу за проектом здійснюють юристи Олена Пархоменко та Антон Зінчук під керівництвом партнерів фірми Олени Кібенко і Сергія Сільченко.
Юристи судової практики юридичної фірми ILF виграли справу про стягнення з боржника суми в розмірі 29 млн. гривень на користь великого банку. Проект виявився складним і тривалим, оскільки боржник, намагаючись визнати недійсними кредитні договори та договору доручення, чинив значний опір і затягував розгляд справи по суті. Таким чином, крім основної справи фахівці фірми супроводжували ще три справи про визнання недійсними договорів та їх розірвання.
Інтереси банку в суді представляли юристи ILF Олена Хитрова, Ганна Жебелева і Дмитро Лазебний під керівництвом партнера Олексія Харитонова.
Юридична фірма ILF («Інюрполіс») була обрана консультантом з правових питань групи сільгосппідприємств «Агроліга» в проекті з розміщення акцій компанії на альтернативному майданчику Варшавської фондової біржі (ВФБ) NewConnect.
Група компаній «Агроліга» - це перша українська компанія середнього бізнесу, яка почала процедуру виходу на майданчик NewConnect. Приватне розміщення планується здійснити у 3-му кварталі 2010 року за допомогою продажу неконтрольного пакета акцій. Залучені кошти «Агроліга» інвестує в запуск другої черги заводу по переробці насіння соняшнику. Роад-шоу групи компаній у Польщі заплановано на травень-червень поточного року.
Юридична фірма ILF розпочала роботу над новим проектом у рамках співробітництва з науково-технологічним комплексом «Інститут монокристалів» НАН України, одним з найбільших наукових центрів країни, діяльність якого зосереджена в області досліджень і розвитку функціональних матеріалів. Зокрема, юристи ILF надають центру консультації з розробки плану закупівель за державні кошти, включаючи вибір предмета та оптимальних процедур закупівель. Роботу фірми над проектом очолює партнер Сергій Сільченко.
Юридична фірма ILF консультує велику ритейлінгову українську компанію з іноземними інвестиціями з питання придбання у Донецьку складських приміщень загальною площею 11 тисяч квадратних метрів.
Юридична фірма ILF провела due diligence і здійснила супровід угоди з купівлі-продажу українського туристичного агентства. Фірма представляла інтереси покупця. В даний час структурується система управління компанією. Угода супроводжувалась юристом ILF Оленою Пархоменко під керівництвом старшого партнера ILF Олени Кібенко.
Юридична фірма ILF успішно захистила інтереси великого українського газодобувного підприємства в суперечці з контролюючими органами з питання законності видачі ліцензії на розробку газового родовища в Луганській області. Інтереси підприємства в суді представляла старший юрист ILF Олена Петрова.
Юридична фірма ILF провела due diligence земельної ділянки в Бориспільському районі Київської області на замовлення великого польського інвестора. Придбання ділянки планується для ведення сільськогосподарського бізнесу.
Юристи ILF Ганна Жебелева та Олена Хитрова консультують американську фірму в суперечці, що виникла з Харківською митницею Державної митної служби України при ввезенні медичних засобів на територію країни.
Юридична фірма ILF почала консультувати великого іноземного інвестора з питань будівництва елеваторів в Україні.
Партнер ILF Сергій Сільченко представляв інтереси Національного фармацевтичного університету у суді першої інстанції. Сутністю позовних вимог було поновлення на роботі особи, звільненої з посади декана у зв’язку з реорганізацією Університету, а також виплата компенсації за вимушений прогул. Судовий розгляд справи тривав півтора роки. Суд визнав обґрунтованими доводи відповідача та виніс законне та об’єктивне рішення у справі. Рішенням суду першої інстанції позивачу було відмовлено у задоволенні позовних вимог у зв’язку з відсутністю підстав для поновлення його на роботі.
